TreeAlive
‹ Rijksmonumentenregister, Netherlands

Rijksmonumentenregister · Netherlands

De Utrecht

Esbeek, Noord-Brabant, Netherlands

The record

Designation
National monument (rijksmonument)
Class
Sport en recreatie
Function
Recreatiehuisje
Category
onroerend gebouwd
Built (approximately)
1925
Address
Lage Mierdseweg 17, 5085 NC Esbeek (Hilvarenbeek 30)
Place
Esbeek
Municipality
Hilvarenbeek
Province
Noord-Brabant
Country
Netherlands
Coordinates
51.44362, 5.14269
Part of complex
518905
Monument number
518906

Slide toward Today to fade the historical sheet and see the modern map underneath.

Utrecht University Library

2 historical maps cover this location, the earliest the 1904 map "Bl. 32 Eindhoven, 1904" (University Library, Vrije Universiteit Amsterdam).

Get directions ↗

This monument in the Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed's register ↗

The register's description

Inleiding.

Aan de oostelijke zijde van de Lage Mierdseweg staat, op enige afstand van de weg gelegen, het voormalige VAKANTIEHUIS Rustoord. Het pand werd door de Levensverzekeringmaatschappij 'De Utrecht' voor het personeel van die firma tussen 1920 en 1922 gebouwd, zodat men op het jonge landgoed 'De Utrecht' de vakanties kon doorbrengen. Het heeft een Traditionalistische stijl met historiserende elementen. Omstreeks 1935 is het vakantiehuis aan de noordwestelijke zijde met een vleugel in stijl uitgebreid. Architect van zowel het huis en de latere aanbouw is de Hilversummer W.H. Hanrath. Het vakantiehuis heeft tot omstreeks 1965 als zodanig gefunctioneerd. Later is een deel van het gebouw als woonhuis voor agenten van de rijkspolitie in gebruik genomen. Binnen de bescherming valt het oorspronkelijke vakantiehuis met beheerderswoning en uitbreiding uit omstreeks 1935.

Omschrijving.

Het tweelaags, gedeeltelijk onderkelderde gebouw bestaat uit een hoofdgebouw (het vakantiehuis) met aansluitend aan de noordoostelijke zijde gesitueerd nevengebouw (de voormalige beheerderswoning) en een aan de noordwestelijke zijde gesitueerde vleugel (met eetzaal en slaapkamers) uit circa 1935. Het hoofdgebouw heeft een samengesteld geknikt schilddak met verbeterde Hollandse pannen en wordt bekroond door een dakruiter met klok en windwijzer (met ingestanste letter U), geflankeerd door twee schoorstenen. De eenlaags beheerderswoning heeft een afgewolfd zadeldak en de latere, tweelaagse noordwestelijke vleugel wordt gedekt door een zadeldak met eindschild. Het hoofdgebouw heeft een symmetrische, globaal vierkante plattegrond, die aan de noordelijke en zuidelijke zijde wordt ingesloten door een tweetal in plattegrond globaal rechthoekige vleugels. Op de begane grond van het gebouw zijn de voornaamste vertrekken ondergebracht: de eetzaal met brede veranda wordt zuidelijk geflankeerd door de conversatiezaal en appartement (met privé zit-, slaap- en badkamer), en noordelijk door de biljartkamer, dienkamer en keuken. Aan de achterzijde (de oostelijke zijde) van het gebouw bevindt zich de vestibule met hal, geflankeerd door toiletgroepen en kantoor. De verdieping en de kapverdieping, gescheiden door vurenhouten balklagen, worden geheel ingenomen door slaapkamers (oorspronkelijk 28 stuks plus twee in de beheerderswoning), terwijl boven de hal aan de achterzijde van het gebouw het trappenhuis met aangrenzend toiletten en badkamers zijn gesitueerd.

Opvallend is dat de zuidoostelijke slaapkamer als enige op de verdieping voorzien is van een zitkamer en een privé-balkon.

De gevels zijn opgetrokken in baksteen. Drempels, dorpels, hoekstenen en de dekbanden van de balustrades zijn uitgevoerd in Escauzijnse hardsteen. De zuidelijke en noordelijke gevel worden opvallend geleed door de vele erkers. Tegen de westelijke gevel zijn de erkers op de hoeken als risalieten over twee bouwlagen doorgetrokken. Het muurwerk tussen deze bouwlichamen wordt op de begane grond vrijwel geheel ingenomen door vier erkers. Centraal in de gevel zijn twee openslaande deuren met elk zesruits vensters, die toegang geven tot de veranda. Tegen de zuidelijke gevel staan twee forse erkers met centraal openslaande twee maal achtruitsdeuren naar de hier gelegen terrassen. Opvallend is dat de architectuur zo optimaal aansluit bij het landschap: ten westen strekt zich door het bijbehorende park de brede zichtas uit, terwijl aan de zuidelijke zijde de erkers zicht verschaffen op het hier gesitueerde ven. Op de begane grond zijn zowel in voor- als achtergevel, die beide elf vensterassen tellen, gekoppelde openslaande zesruits vensters met tweeruits bovenlichten geplaatst. Op de verdieping bevinden zich gekoppelde openslaande zesruits vensters.

Op de verdieping heeft de westelijke gevel tussen de hoekerkers een terugliggend, boven de eetzaal gesitueerd balkon met deels smeedijzeren hekwerk. Dit balkon is toegankelijk vanuit de slaapkamers. De noordelijke gevel is door de aanbouw uit circa 1935 gedeeltelijk doorgebroken en aan het zicht onttrokken. De oostelijke achtergevel is over twee bouwlagen geleed door een recht gesloten drielaags midden- en twee tweelaags hoekrisalieten.

De zuidelijke risaliet springt meer uit en heeft op de verdieping een balkon. In de centrale risaliet geeft een in sobere omlijsting gevatte houten paneeldeur toegang tot de achterliggende hal.

De voormalige beheerderswoning aan de noordoostelijke zijde wordt door een eenlaags bijkeuken en berghok onder plat dak van het hoofdgebouw gescheiden. De woning heeft een nagenoeg vierkante plattegrond, met een eenlaags driezijdig gesloten erker tegen de oostelijke gevel. De gevels zijn opgetrokken in baksteen. Centraal in de topgevel is een samengesteld uit drie zesruits bestaand venster, dat wordt geflankeerd door een eenvoudige houten betimmering. De indeling van de voormalige woning en met name de oostelijke gevel is gewijzigd tijdens de verbouwing van omstreeks 1935. Toen is een tweelaags vleugel op rechthoekige plattegrond tegen de noordelijke gevel van het hoofdgebouw geplaatst. Waarschijnlijk betreft het hier de nieuwe eetzaal annex feestzaal, met op de verdieping en kapverdieping een reeks nieuwe slaapkamers. De oostelijke gevel van het gebouw heeft vijf vensterassen en, evenals het hoofdgebouw, een balkon over de volle lengte van de verdieping.

Qua detaillering (metselwerk, vensters, dakkapellen) is nauw aangesloten bij het bestaande gebouw.

Inwendig is in het gehele pand de oorspronkelijke indeling in grote lijnen is gehandhaafd, doch tijdens moderniseringen omstreeks 1950-'60 is de detaillering (inclusief plafonds, lambriseringen, marmeren schoorsteen van conversatiezaal en zitkamer etc.) vrijwel geheel is verdwenen. In de eetkamer staan vier cementbetonnen kolommen, die het bovenliggende muurwerk torsen. In het kantoor een kluis. De hal met trappenhuis heeft rechte steektrappen. De kelders, die onder meer bereikbaar zijn via een aan de achterzijde van het gebouw gesitueerde trap, hebben bakstenen troggewelven met stalen balken, bakstenen vloeren en trappen. De kap boven de zoldering bestaat uit een vurenhouten hangwerk.

Het park in Landschapsstijl omgeeft het hoofdgebouw en bestaat voornamelijk uit naaldhout. Van belang zijn de twee solitaire ceders vóór de westgevel en het ven ten zuiden van het vakantiehuis.

Waardering.

Het vakantiehuis met omliggende tuinaanleg is van algemeen belang. Het heeft cultuurhistorische waarde als uitdrukking van de sociaaleconomische ontwikkeling van de landbouw en recreatie in Nederland, in het bijzonder de grootschalige ontginning van woeste gronden in de twintigste eeuw en als voorbeeld van de typologische ontwikkeling van het buitenverblijf.

Architectuurhistorisch is het pand van belang vanwege de aan de landschappelijke omgeving aangepaste stijl en ornamentiek, het is van belang binnen het oeuvre van architect W.H. Hanrath. Het heeft ensemblewaarden als essentieel onderdeel van een groter geheel, het landgoed 'De Utrecht'. Het geheel is belangrijk vanwege de gaafheid van het ex- en interieur en is als voorbeeld van een vakantiehuis op een ontginningslandgoed zeldzaam.

English translation

The text above is the record as published by the Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, in Dutch. The English below is a machine translation made by TreeAlive, not by the Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed; it has not been checked by a person. Where the two differ, the original is the record. Report a translation error: privacy@treealive.com

Introduction.

On the eastern side of the Lage Mierdseweg stands, at some distance from the road, the former HOLIDAY HOUSE Rustoord. The building was constructed by the Life Insurance Company 'De Utrecht' for the staff of that firm between 1920 and 1922, so that they could spend their holidays on the young estate 'De Utrecht'. It has a Traditionalist style with historicising elements. Around 1935 the holiday house was extended on the north-western side with a wing in keeping with the style. The architect of both the house and the later addition is the Hilversum-based W.H. Hanrath. The holiday house functioned as such until around 1965. Later, part of the building was used as a residential house for state police officers. Within the protection falls the original holiday house with caretaker's dwelling and extension from around 1935.

Description.

The two-storey, partially cellared building consists of a main building (the holiday house) with an adjacent outbuilding situated on the north-eastern side (the former caretaker's dwelling) and a wing situated on the north-western side (with dining room and bedrooms) from circa 1935. The main building has a composite broken hipped roof with improved Dutch tiles and is crowned by a roof turret with clock and weather vane (with embossed letter U), flanked by two chimneys. The single-storey caretaker's dwelling has a curved gabled roof and the later, two-storey north-western wing is covered by a gabled roof with end-shield. The main building has a symmetrical, broadly square floor plan, which on the northern and southern sides is enclosed by a pair of wings broadly rectangular in plan. On the ground floor of the building the principal rooms are accommodated: the dining room with broad veranda is flanked on the south by the conversation room and apartment (with private sitting room, bedroom and bathroom), and on the north by the billiards room, pantry and kitchen. At the rear (the eastern side) of the building is the vestibule with hall, flanked by toilet groups and office. The first floor and the attic floor, separated by fir-wood floor joists, are entirely taken up by bedrooms (originally 28 plus two in the caretaker's dwelling), while above the hall at the rear of the building are situated the staircase with adjoining toilets and bathrooms.

Notable is that the south-eastern bedroom is the only one on the first floor furnished with a sitting room and a private balcony.

The facades are built in brick. Thresholds, lintels, corner stones and the bands of the balustrades are executed in Escauzijnse stone. The southern and northern facades are strikingly articulated by the numerous bay windows. Against the western facade the bay windows at the corners are carried through as projections over two storeys. The masonry between these structural bodies is on the ground floor almost entirely occupied by four bay windows. Central to the facade are two French doors each with six-pane windows, which provide access to the veranda. Against the southern facade stand two substantial bay windows with centrally placed two sets of eight-pane French doors opening onto the terraces situated here. Notable is how the architecture fits optimally with the landscape: to the west extends through the adjoining park the broad sight-line, while on the southern side the bay windows provide views of the pond situated here. On the ground floor, in both front and rear facades, which each have eleven window bays, coupled French doors with six panes and two-pane fanlights are placed. On the first floor there are coupled French doors with six panes.

On the first floor the western facade between the corner bay windows has a recessed balcony, situated above the dining room, with partly wrought-iron railwork. This balcony is accessible from the bedrooms. The northern facade is partially broken through and obscured from view by the addition from circa 1935. The eastern rear facade is articulated over two storeys by a straight-sided three-storey central and two two-storey corner projections.

The southern projection projects further and has a balcony on the first floor. In the central projection a wooden panelled door set in sober moulding provides access to the hall behind.

The former caretaker's dwelling on the north-eastern side is separated from the main building by a single-storey scullery and storage shed under a flat roof. The dwelling has a nearly square floor plan, with a single-storey three-sided enclosed bay window against the eastern facade. The facades are built in brick. Central to the gable is a window composed of three six-pane panes, which is flanked by simple wooden cladding. The layout of the former dwelling and in particular the eastern facade was altered during the renovation of around 1935. At that time a two-storey wing with rectangular floor plan was placed against the northern facade of the main building. It probably concerns the new dining room combined with banqueting hall, with on the first floor and attic floor a series of new bedrooms. The eastern facade of the building has five window bays and, like the main building, a balcony along the full length of the first floor.

As regards detailing (brickwork, windows, roof dormers) it follows closely the existing building.

Interiorly the original layout in broad lines has been maintained throughout the building, but during modernisations around 1950-'60 the detailing (including ceilings, wainscotting, marble fireplace of conversation room and sitting room etc.) has almost entirely disappeared. In the dining room stand four reinforced concrete columns, which carry the masonry above. In the office a safe. The hall with staircase has straight flights of stairs. The cellars, which are accessible inter alia via a staircase situated at the rear of the building, have brick barrel vaults with steel beams, brick floors and stairs. The roof truss structure above the ceiling consists of fir-wood roof trusses.

The park in landscape style surrounds the main building and consists principally of coniferous trees. Of importance are the two solitary cedars in front of the western facade and the pond to the south of the holiday house.

Valuation.

The holiday house with surrounding garden layout is of general importance. It has cultural-historical value as an expression of the socio-economic development of agriculture and recreation in the Netherlands, in particular the large-scale reclamation of wastelands in the twentieth century and as an example of the typological development of the country retreat.

Architecturally the building is of importance because of the style and ornamentation adapted to the surrounding landscape, it is of importance within the oeuvre of architect W.H. Hanrath. It has ensemble values as an essential component of a larger whole, the estate 'De Utrecht'. The whole is important because of the integrity of the exterior and interior and is rare as an example of a holiday house on a reclaimed estate.

Nearby in the register

Other entries of the same register within about three miles of this one, by straight line.

Rijksmonumentenregister data: Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, released under CC0 1.0. Record text is reproduced unchanged. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed · CC0 1.0
See your own family's places on a living map