TreeAlive
‹ Rijksmonumentenregister, Netherlands

Rijksmonumentenregister · Netherlands

Bomvrij militair object, Lunet III Utrecht

Utrecht, Utrecht, Netherlands

The record

Designation
National monument (rijksmonument)
Class
Bomvrij militair object
Category
onroerend gebouwd
Address
Lunet III Utrecht
Place
Utrecht
Province
Utrecht
Country
Netherlands
Coordinates
52.07124, 5.13610
Part of complex
532424
Monument number
532429

Slide toward Today to fade the historical sheet and see the modern map underneath.

David Rumsey Map Collection, Stanford Libraries

5 historical maps cover this location, the earliest the 1637 map "The Bishoprick of Ultraiectum. Ultraiectum Dominium" (David Rumsey Map Collection, Stanford Libraries).

Get directions ↗

This monument in the Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed's register ↗

The register's description

Cluster 46. Groepsschuilplaatsen Type P.

NIEUWE HOLLANDSE WATERLINIE

Inleiding

TWEE GROEPSSCHUILPLAATSEN TYPE P (NIET VOLTOOID) op Lunet III als twintigste-eeuwse, in serie gebouwde (beoogde) toevoegingen aan de bestaande verdediging. De twee onvoltooide groepsschuilplaatsen binnen Complex Lunet III liggen niet ver van elkaar op de noordelijke helft van het werk. Dergelijke werken maakten deel uit van de modernisering van de verdediging door middel van zogenoemde 'levende veldversterking', die meestal een verspreid karakter bezat. Groepsschuilplaatsen Type P zijn volgens min of meer uniform of standaardontwerp in de jaren 1939-1940 op meerdere plaatsen in Nederland gebouwd. Het totaal aantal gebouwde exemplaren bedraagt circa 700, waarvan in de Nieuwe Hollandse Waterlinie ongeveer 570; het merendeel (ca. 400) hiervan bestaat nog. Het bouwprogramma van de Groepsschuilplaatsen Type P was bij het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog niet afgerond en van een aantal exemplaren is bekend dat ze nooit zijn voltooid. Type P (vanwege de markante vorm ook wel 'de piramide' genoemd) is vermoedelijk het meest bekende type betonnen verdedigingswerk in Nederland. Het type kwam voort uit het zogenoemde VIS 77 (Voorschrift Inrichten Stellingen no. 77), uit 1928, en had onder meer als bestemming deel uit te maken van de verdediging van een aantal bestaande en nieuwe accessen, waaronder vooral (autosnel)wegen en (geëlektrificeerde of te elektrificeren) spoorwegen. De Groepsschuilplaats Type P kwam gewoonlijk tot stand in de directe nabijheid van reeds bestaande of in dezelfde tijd gerealiseerde kazematten, geschutsopstellingen, versterkingen of loopgraven. Doordat de loopgraven en andere (aard)werken later vrijwel overal zijn geëffend of gesloopt, liggen de betonnen schuilplaatsen tegenwoordig nogal eens voor een deel beneden het maaiveld. De van oudsher geheel gesloten voorzijde of frontzijde van de Groepsschuilplaatsen Type P was in veel gevallen gedekt door aardwerken die deel konden uitmaken van een glacis ter bescherming van de loopgraaf of een gedekte weg. Deze aardwerken zijn thans meestal niet meer aanwezig of nog slechts met moeite herkenbaar, maar met name op forten of in anderszins geaccidenteerd terrein zijn ze soms nog wel aanwezig. Er bestaan diverse varianten van het Type P, zowel qua maatvoering en dekkingsklasse als in uitvoering en detaillering. Zo zijn er exemplaren gebouwd in de dekkingsklassen W 15-21 en W 21-28 bij maten die uiteenlopen van circa 5.50 x 7.20 x 4.70 m tot 6.50 x 8.20 x 4.90 m (b x d x h). Er zijn talrijke exemplaren van het Type P gebouwd in inundeerbare gebieden, waarbij in een aantal gevallen een zichtbaar geworden paalfundering is toegepast, terwijl vaak een keermuur en incidenteel een trog met trap ter kering van inundatiewater is ingebracht in de dan hoog gelegen, vierkante toegang en bij nog weer andere is een rondom uitstekende betonnen funderingsplaat aanwezig. Onvoltooid gebleven exemplaren kunnen in verschillende stadia van bouw verkeren. De beide exemplaren op Lunet III zijn van boven open gebleven en bieden zicht op de plattegrond en (de zwaarte van) de constructie, waarmee ze bijzondere betekenis binnen dit type werken bezitten.

Omschrijving

De TWEE GROEPSSCHUILPLAATSEN TYPE P (NIET VOLTOOID) op Lunet III liggen op de noordelijke helft van het werk, achter de wal. Ze omvatten een fundering en een begin van de opbouw, tot en met de vierkant uitgevoerde toegang. Een dakconstructie ontbreekt totaal. De beide exemplaren zijn van boven dan ook open gebleven en bieden zicht op de plattegrond. De zuidelijkste van de twee, die ter hoogte van de saillant van de lunet is gelegen, is het duidelijkst herkenbaar. De Groepsschuilplaatsen Type P zijn gebouwd op een rechthoekig grondplan van ongeveer 5.50 x 720 x 4.70 m (b x d x h). De herkenbare plattegrond van de Groepsschuilplaatsen Type P bestaat uit een korte gang en een van daaruit naar links gerichte 'sluis' die afgrendelbaar moest zijn door een (uit meerdere delen bestaande) zware, stalen deur met grendels. Via een tweede, vergelijkbare deur was het de bedoeling rechtsom een achterliggende, vrijwel vierkante ruimte te bereiken, de echte schuilplaats. Er zijn nauwelijks interieuronderdelen aanwezig, maar wel de aanzetten daartoe.

Waardering

De TWEE GROEPSSCHUILPLAATSEN TYPE P (NIET VOLTOOID) op Lunet III zijn van algemeen belang vanwege:

* Cultuurhistorische waarden als onderdeel van de Nieuwe Hollandse Waterlinie zoals deze is ontworpen door C.R.T. Kraijenhoff en in eerste aanleg vanaf 1815 door hem, Jan Blanken en majoor-ingenieur Willem Offerhaus is aangelegd en daarna door anderen gedurende ongeveer 125 jaar is versterkt en verbeterd.

* Architectuurhistorische waarden, in het bijzonder als uiting van de militair-strategische bouwkunde, die gebaseerd is op: a. het systeem van inundatie en accesverdediging (twintigste eeuw), b. de wedloop met de zich versterkende offensieve middelen (twintigste eeuw), c. het systeem van 'levende' veldversterking in de diepte (twintigste eeuw).

Het betreft hier twee voorbeelden van onvoltooid gebleven, gewapend betonnen manschappenschuilplaatsen op een lunet, zonder dak en interieur, uit de periode 1939-1940.

* Ensemblewaarde en situationele waarden als onderdelen van de Nieuwe Hollandse Waterlinie. Tevens vanwege de functionele en fysieke samenhang met de overige onderdelen van het complex.

* De onderdelen zijn representatief (karakteristiek) voor de bouwwijze van dergelijke werken en omdat ze duidelijk herkenbaar zijn toegevoegd aan het bestaande fortificatiestelsel. De onderdelen zijn verder karakteristiek omdat ze een relatief schaars, onbelemmerd 'inzicht' bieden in de plattegrond en constructie van dergelijke werken.

* De onderdelen zijn - hoewel onvoltooid - tamelijk gaaf bewaard en laten zich - zeker voor wat betreft het zuidelijke exemplaar - als gebouwde elementen goed op het verdedigingswerk herkennen.

English translation

The text above is the record as published by the Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, in Dutch. The English below is a machine translation made by TreeAlive, not by the Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed; it has not been checked by a person. Where the two differ, the original is the record. Report a translation error: privacy@treealive.com

Cluster 46. Group Shelters Type P.

NEW HOLLANDIC WATERLINE

Introduction

TWO GROUP SHELTERS TYPE P (INCOMPLETE) on Lunet III as twentieth-century, series-built (intended) additions to the existing defence. The two incomplete group shelters within Complex Lunet III are located not far from each other on the northern half of the work. Such works formed part of the modernisation of the defence through so-called 'living field fortification', which usually had a dispersed character. Group Shelters Type P were built according to a more or less uniform or standard design in the years 1939-1940 at multiple locations in the Netherlands. The total number of built specimens amounts to approximately 700, of which in the Nieuwe Hollandse Waterlinie approximately 570; the majority (approx. 400) of these still exist. The building programme of the Group Shelters Type P had not been completed at the outbreak of the Second World War, and it is known that a number of specimens were never completed. Type P (also called 'the pyramid' because of its distinctive shape) is presumably the most well-known type of concrete defensive work in the Netherlands. The type originated from the so-called VIS 77 (Regulation for Setting Up Positions no. 77), from 1928, and had among other purposes the function of forming part of the defence of a number of existing and new accesses, including in particular (motor)roads and (electrified or to-be-electrified) railways. The Group Shelter Type P usually came into existence in the direct vicinity of already existing or contemporaneously realised casemates, gun emplacements, fortifications or trenches. Because the trenches and other (earthwork) structures were later almost everywhere levelled or demolished, the concrete shelters nowadays often lie partly below ground level. The traditionally completely closed front or front side of the Group Shelters Type P was in many cases covered by earthworks that could form part of a glacis to protect the trench or a covered way. These earthworks are now mostly no longer present or only barely recognizable, but particularly on forts or in otherwise uneven terrain they are sometimes still present. There are various variants of Type P, both in terms of dimensions and protection class as in execution and detailing. Thus specimens were built in protection classes W 15-21 and W 21-28 with dimensions ranging from approximately 5.50 x 7.20 x 4.70 m to 6.50 x 8.20 x 4.90 m (w x d x h). Numerous specimens of Type P were built in inundatable areas, in some cases with a visible pile foundation, while often a retaining wall and occasionally a trough with steps to contain inundation water was incorporated in the then elevated, square access, and in still others a concrete foundation slab projecting all around is present. Incomplete specimens may be in various stages of construction. The two specimens on Lunet III have remained open from above and provide a view of the ground plan and (the weight of) the structure, giving them special significance within this type of works.

Description

The TWO GROUP SHELTERS TYPE P (INCOMPLETE) on Lunet III are located on the northern half of the work, behind the rampart. They comprise a foundation and a beginning of the superstructure, up to and including the square-executed access. A roof structure is entirely absent. The two specimens have therefore remained open from above and provide a view of the ground plan. The southernmost of the two, which is located at the height of the salient of the lunet, is the most clearly recognizable. The Group Shelters Type P are built on a rectangular ground plan of approximately 5.50 x 7.20 x 4.70 m (w x d x h). The recognizable ground plan of the Group Shelters Type P consists of a short passage and a 'lock' directed to the left from there which was to be lockable by a heavy, steel door (consisting of several parts) with bolts. Via a second, comparable door it was intended to reach a rear, almost square space to the right, the actual shelter. There are scarcely any interior components present, but there are indications of their installation.

Valuation

The TWO GROUP SHELTERS TYPE P (INCOMPLETE) on Lunet III are of general importance because of:

* Cultural-historical values as part of the Nieuwe Hollandse Waterlinie as designed by C.R.T. Kraijenhoff and initially from 1815 laid out by him, Jan Blanken and major-engineer Willem Offerhaus, and subsequently reinforced and improved by others over approximately 125 years.

* Architectural-historical values, in particular as an expression of military-strategic building science, which is based on: a. the system of inundation and access defence (twentieth century), b. the race with increasingly powerful offensive means (twentieth century), c. the system of 'living' field fortification in depth (twentieth century).

These are two examples of incomplete, reinforced concrete personnel shelters on a lunet, without roof and interior, from the period 1939-1940.

* Ensemble value and situational values as components of the Nieuwe Hollandse Waterlinie. Also because of the functional and physical connection with the other components of the complex.

* The components are representative (characteristic) of the construction method of such works and because they are clearly recognizable as additions to the existing fortification system. The components are further characteristic because they provide a relatively rare, unobstructed 'insight' into the ground plan and construction of such works.

* The components are – although incomplete – preserved in fairly good condition and can – certainly as regards the southern specimen – be well recognized as built elements on the defensive work.

Nearby in the register

Other entries of the same register within about three miles of this one, by straight line.

Rijksmonumentenregister data: Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, released under CC0 1.0. Record text is reproduced unchanged. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed · CC0 1.0
See your own family's places on a living map