TreeAlive
‹ Rijksmonumentenregister, Netherlands

Rijksmonumentenregister · Netherlands

Defensiekanaal(B), nabij 't Hemeltje Bunnik

Bunnik, Utrecht, Netherlands

The record

Designation
National monument (rijksmonument)
Class
Gracht
Function
Defensiekanaal(B)
Category
onroerend gebouwd
Built (approximately)
1914 - 1945
Address
nabij 't Hemeltje Bunnik
Place
Bunnik
Province
Utrecht
Country
Netherlands
Coordinates
52.05110, 5.16628
Part of complex
531105
Monument number
531236

Slide toward Today to fade the historical sheet and see the modern map underneath.

University Library, Vrije Universiteit Amsterdam

3 historical maps cover this location, the earliest the 1902 map "Chromo-topographische kaart voor het Garnizoen Utrecht / [Topographische Inrichting]" (University Library, Vrije Universiteit Amsterdam).

Get directions ↗

This monument in the Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed's register ↗

The register's description

Cluster 48.

Inleiding

TANKHINDERNIS / (ANTI)TANKGRACHT als onderdeel van lineaire en accesverdediging met loopgravenstelsels, groepsnesten, groepsschuilplaatsen, hindernissen en dergelijke. Het opwerpen van hindernissen om het oprukken van vijandelijke troepen te belemmeren of te vertragen kent een lange historie. Belangrijke kunstmatige hindernissen waren van oudsher onder meer grachten, waterlinies, omgehakte bomen en onklaar gemaakte bruggen. Met de opkomst van mechanisch (zoals de stoomtrein) en gemotoriseerd (pantservoertuigen en tank) transport is nog zwaarder materieel ingezet, waaronder de stalen en (gewapend) betonnen versperring. Tankhindernissen waren meestal opgebouwd uit samenhangende stelsels van barrières, waarin behalve water (b.v. (anti)tankgrachten) ook betonnen en stalen constructies (tankversperringen) de voortgang vertraagden. Het Nederlandse leger maakte aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog in de Nieuwe Hollandse Waterlinie onder meer gebruik van tankgrachten en betonblokken met stalen profielbalken. Tankgrachten werden gewoonlijk samengesteld uit bestaande (kunstmatige) waterlopen, die vaak ten dele verlegd en al dan niet met elkaar in verbinding gebracht een, zo mogelijk, zigzaggend verloop dienden te bezitten om het verdedigend vuur zo efficiënt mogelijk te kunnen benutten. Het zigzaggen komt in de praktijk relatief schaars voor, als gevolg van het gebruik van bestaande wateren. Het niet met elkaar in verbinding brengen kon gevolg zijn van verschillende peilen van de desbetreffende grachten of van waterschaarste. De breedten en de taluds werden speciaal voor de verdedigingsfunctie aangepast: verbreding van bestaande waterlopen en het opwerpen van een aarden dekking aan de te verdedigen zijde waren usance. In de meeste gevallen zijn de werken na, of al tijdens de oorlog weer geëffend, waardoor er nu sprake is van zeldzaamheidswaarde. Ook in de Hollandse Waterlinie zijn op vele plaatsen tankgrachten tot stand gebracht. Het beloop van een van die grachten is nog duidelijk herkenbaar in het gebied tussen de Kromme Rijn bij het Fort Rijnauwen en het Fort bij 't Hemeltje. Bij het noordelijk deel zijn nog resten van twee tankhindernissen aanwezig. Het zuidelijk deel van de (anti)tankgracht loopt van noordoost naar zuidwest - ruwweg tussen de huidige autosnelweg A12 ten oosten van het Fort Vechten en het Fort bij 't Hemeltje.

Omschrijving

TANKHINDERNIS / (ANTI)TANKGRACHT, deel uitmakend van een kilometers lange als waterbarrière en uit wegversperringen bestaande hindernis op de Houtense Vlakte. Als onderdeel van een tankhindernis op de niet inundeerbare Houtense Vlakte is in het laatste jaar voor de Duitse inval een uit verschillende aaneensluitende segmenten samengestelde tankhindernis gerealiseerd ten zuidoosten van de forten Rijnauwen, Vechten en 't Hemeltje. De tankgracht liep oorspronkelijk vanaf het noordelijke werk van de Werken bij Griftenstein naar voorbij het Fort bij 't Hemeltje. De gracht is later door de aanleg van De Uithof verdwenen; alleen voor de Werken bij Griftenstein liggen verder nog enige restanten. Een redelijk herkenbaar gebleven deel, dat aansloot aan het gedeelte tussen de Kromme Rijn en de spoorweg naar Arnhem (en de huidige autosnelweg A12), werd gevormd door een aantal relatief brede sloten, die in een overwegend hoekig patroon ten oosten en zuidoosten van Fort Vechten en het Fort bij 't Hemeltje lopen. Op de topografische kaart wordt een deel als Mastwetering vermeld. Deze antitankgracht eindigt ter hoogte van de huidige Fortweg, dicht tegen de autoweg A27. Behalve de sloten zelf, zijn er weinig of geen sporen van de vroegere graaf- en aardwerken meer aan de oppervlakte herkenbaar, maar aangenomen mag worden dat hiervan beneden het maaiveld nog sporen aanwezig zijn.

Waardering

De TANKHINDERNIS / (ANTI)TANKGRACHT is van algemeen belang vanwege:

* Cultuurhistorische waarden als onderdeel van de Nieuwe Hollandse Waterlinie zoals deze is ontworpen door C.R.T. Kraijenhoff en in eerste aanleg vanaf 1815 door hem, Jan Blanken en majoor-ingenieur Willem Offerhaus is gerealiseerd en daarna door anderen gedurende ongeveer 125 jaar versterkt en verbeterd.

* Krijgshistorische waarden als onderdeel van een aaneengesloten militaire verdedigingslinie tussen de voormalige Zuiderzee en de Biesbosch. Deze bestond hoofdzakelijk uit een samenhangend systeem van inundatievelden en bijbehorende inundatiemiddelen en van schootsvelden. Dit systeem werd aangevuld met diverse, uit verschillende perioden daterende typen gebouwde of aangelegde (verdedigings)werken die dienden tot of bijdroegen aan afsluiting van niet te inunderen terreinen of andere accessen.

* Ensemblewaarde en situationele waarden als onderdeel van de Nieuwe Hollandse Waterlinie. Tevens vanwege de functionele en fysieke samenhang met de overige onderdelen van het complex, in het bijzonder als een fysieke hindernis in een acces in: a. het systeem van inundatie en accesverdediging (20ste eeuw), b. de wedloop met de zich versterkende offensieve middelen (20ste eeuw). Het onderdeel is een voorbeeld van een ter verdediging tegen aanvalswagens en / of tanks aangelegde (anti)tankgracht, die deel uitmaakte van een hindernis die verder onder meer bestond uit gewapend betonnen, gietijzeren en stalen wegversperringen.

* Het onderdeel is zeldzaam geworden en representatief omdat de fysieke context of samenhang van (anti)tankgrachten in de meeste gevallen niet meer bestaat.

* Het onderdeel is redelijk gaaf bewaard omdat zowel de antitankgracht als de ermee samenhangende wegversperringen nabij het Fort bij Rijnauwen in situ waarneembaar en herkenbaar zijn.

English translation

The text above is the record as published by the Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, in Dutch. The English below is a machine translation made by TreeAlive, not by the Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed; it has not been checked by a person. Where the two differ, the original is the record. Report a translation error: privacy@treealive.com

Cluster 48.

Introduction

TANK OBSTACLE / (ANTI)TANK DITCH as part of linear and access defence with trench systems, group positions, group shelters, obstacles and the like. The construction of obstacles to impede or delay the advance of enemy troops has a long history. Important artificial obstacles have traditionally included ditches, water lines, felled trees and disabled bridges. With the advent of mechanical (such as the steam train) and motorised (armoured vehicles and tanks) transport, even heavier materials were deployed, including steel and (reinforced) concrete barriers. Tank obstacles were usually constructed from coherent systems of barriers, in which, besides water (e.g. (anti)tank ditches), concrete and steel structures (tank barriers) slowed progress. The Dutch army, on the eve of the Second World War, made use of tank ditches and concrete blocks with steel section beams in the Nieuwe Hollandse Waterlinie. Tank ditches were usually composed of existing (artificial) watercourses, which were often partially diverted and connected to one another, or not, in order to possess, if possible, a zigzagging course so that defensive fire could be used as efficiently as possible. In practice, zigzagging is relatively rare, as a result of the use of existing waters. The failure to connect them could be due to different water levels in the ditches in question or to water scarcity. The widths and the slopes were specially adapted for the defence function: widening of existing watercourses and the construction of an earth bank on the side to be defended were common practice. In most cases, the works were levelled after, or even during, the war, which now means they have rare value. Tank ditches were also created in many places in the Hollandse Waterlinie. The course of one of these ditches is still clearly recognisable in the area between the Kromme Rijn at Fort Rijnauwen and the Fort bij 't Hemeltje. In the northern part, remnants of two tank obstacles are still present. The southern part of the (anti)tank ditch runs from northeast to southwest - roughly between the current A12 motorway east of Fort Vechten and the Fort bij 't Hemeltje.

Description

TANK OBSTACLE / (ANTI)TANK DITCH, forming part of a kilometres-long obstacle consisting of a water barrier and road blocks on the Houtense Vlakte. As part of a tank obstacle on the non-inundatable Houtense Vlakte, in the final year before the German invasion a tank obstacle composed of various contiguous segments was realised southeast of the forts Rijnauwen, Vechten and 't Hemeltje. The tank ditch originally ran from the northern work of the Werken bij Griftenstein to beyond the Fort bij 't Hemeltje. The ditch was later removed by the development of De Uithof; only near the Werken bij Griftenstein are a few remnants still present. A reasonably well-preserved section, which connected to the section between the Kromme Rijn and the railway to Arnhem (and the current A12 motorway), was formed by a number of relatively wide ditches, which run in a predominantly angular pattern east and southeast of Fort Vechten and the Fort bij 't Hemeltje. On the topographic map, part of it is referred to as Mastwetering. This anti-tank ditch ends at the level of the current Fortweg, close to the A27 motorway. Besides the ditches themselves, there are few or no traces of the former excavation and earthworks visible on the surface, but it can be assumed that traces of these still exist below ground level.

Valuation

The TANK OBSTACLE / (ANTI)TANK DITCH is of general importance because of:

* Cultural-historical values as part of the Nieuwe Hollandse Waterlinie as designed by C.R.T. Kraijenhoff and initially realised from 1815 by him, Jan Blanken and Major-Engineer Willem Offerhaus, and subsequently strengthened and improved by others for approximately 125 years.

* Military-historical values as part of a continuous military defence line between the former Zuiderzee and the Biesbosch. This consisted mainly of a coherent system of inundation fields and associated inundation facilities and fields of fire. This system was supplemented with various types of constructed or laid-out (defence) works dating from different periods that served to or contributed to the closure of non-inundatable areas or other accesses.

* Ensemble value and situational values as part of the Nieuwe Hollandse Waterlinie. Furthermore, because of the functional and physical coherence with the other components of the complex, in particular as a physical obstacle in an access in: a. the system of inundation and access defence (20th century), b. the race with increasingly powerful offensive weapons (20th century). The component is an example of an (anti)tank ditch constructed to defend against attack vehicles and / or tanks, which was part of an obstacle that also consisted of reinforced concrete, cast iron and steel road barriers.

* The component has become rare and is representative because the physical context or coherence of (anti)tank ditches no longer exists in most cases.

* The component is reasonably well preserved because both the anti-tank ditch and the associated road barriers near Fort bij Rijnauwen are observable and recognisable in situ.

Nearby in the register

Other entries of the same register within about three miles of this one, by straight line.

Rijksmonumentenregister data: Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, released under CC0 1.0. Record text is reproduced unchanged. Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed · CC0 1.0
See your own family's places on a living map