Base Mérimée: Monuments historiques · France
Aqueduc de Nîmes
Remoulins, Gard, France
The record
- Designation
- Historic monument, registered (inscrit)
- Protection
- inscrit MH
- Extent of protection
- Les vestiges archéologiques de l'aqueduc de Nîmes et les parcelles traversées ou bordées par son tracé (cad. AB 29, 34, 46, 47, 68, 77, 86, 92) : inscription par arrêté du 13 janvier 1998
- Protection dates
- 1998/01/13 : inscrit MH
- Type
- aqueduc, site archéologique
- Main period of construction
- Gallo-romain, 19e siècle
- Ownership
- propriété de la commune, propriété privée
- Commune
- Remoulins
- Département
- Gard
- Region
- Occitanie
- Country
- France
- Coordinates
- 43.94206, 4.54817
- Mérimée reference
- PA30000021
Slide toward Today to fade the historical sheet and see the modern map underneath.
David Rumsey Map Collection, Stanford LibrariesIGN France — GéoportailLionel Pincus and Princess Firyal Map Division, The New York Public LibraryDavid Rumsey Map Collection, Stanford LibrariesDavid Rumsey Map Collection, Stanford Libraries
5 historical maps cover this location, the earliest the 1603 map "Languedock." (Lionel Pincus and Princess Firyal Map Division, The New York Public Library).
The Ministère de la Culture's notice
Historique
Tronçons de l'aqueduc antique de Nîmes. Vestiges apparents ou enfouis. Pour ce qui est du canal du Pouzin, il semble difficile de séparer les deux tracés ; la question de l'adduction d'eau à Nîmes au 19e siècle n'est pas sans intérêt. Ce deuxième canal double une partie de l'aqueduc : au 19e siècle de multiples projets ont conduit à cet aménagement abandonné ; d'un diamètre supérieur (2, 20 à 3m) , cette conduite reprend le tracé antique jusqu'à lui être parfois superposée et il est alors très difficile de les distinguer l'une de l'autre ; Même si le gabarit plus important impose à certains endroits un rayon de courbure plus grand et donc un écart de 1 à 2m, le tracé récent reste proche et sur la même parcelle que celui de l'époque romaine. Le relief du terrain a varié entre l'antiquité et maintenant, des dépôts d'alluvions modifiant les courbes de niveaux et dissimulant des éperons rocheux responsables d'une légère déviation de l'ouvrage qui les contourne ; ceci à quelques mètres près seulement. C'est pourquoi la protection porte bien sur la totalité des parcelles et non pas sur une simple ligne. Chaque parcelle présente en fait une situation différente. Les vestiges archéologiques dégagés et fouillés sont de deux sortes : 1/ ceux qui présentent uniquement un intérêt scientifique peuvent dans certains cas être réenfouis, une grande partie étant déjà souterraine ; 2/ les parties visibles et notamment les ouvrages d'art comme les ponts peuvent mériter d'être présentés au public et devront être mis à l'abri des dégradations, y compris naturelles .
English translation
The text above is the record as published by the Ministère de la Culture, in French. The English below is a machine translation made by TreeAlive, not by the Ministère de la Culture; it has not been checked by a person. Where the two differ, the original is the record. Report a translation error: privacy@treealive.com
History
Sections of the ancient aqueduct of Nîmes. Visible or buried remains. As regards the Pouzin canal, it seems difficult to separate the two routes; the question of water supply to Nîmes in the 19th century is not without interest. This second canal doubles part of the aqueduct: in the 19th century multiple projects led to this abandoned development; with a larger diameter (2.20 to 3m), this conduit follows the ancient route until sometimes superimposed on it and it is then very difficult to distinguish one from the other; Even if the larger gauge requires in certain places a larger radius of curvature and therefore a deviation of 1 to 2m, the recent route remains close and on the same plot as that of the Roman period. The relief of the terrain has varied between antiquity and now, deposits of alluvium modifying the contour lines and concealing rocky spurs responsible for a slight deviation of the work which bypasses them; this to only a few metres. This is why the protection applies to the totality of the plots and not to a simple line. Each plot presents in fact a different situation. The archaeological remains uncovered and excavated are of two kinds: 1/ those which present only scientific interest can in certain cases be reburied, a large part already being underground; 2/ the visible parts and in particular works of art such as bridges may merit being presented to the public and must be protected from deterioration, including natural deterioration.
Nearby in the register
- Aqueduc gallo-romainaqueducunder 1 mi
- Ancienne église Notre-Dame de Bethléem et tour dite des Gardeségliseunder 1 mi
- Porte de ville fortifiéeporte de villeunder 1 mi
- Ancien pont suspendupontunder 1 mi
Other entries of the same register within about three miles of this one, by straight line.